법무법인 테헤란 성범죄
COLUMN

부산성범죄전문변호사 - 검사가 열람⁠·등사를 거부하면 어떻게 하나요?

거부 대응 · 작성 2026-10-26

열람⁠·등사를 신청했는데 일부만 허락되거나 아예 거부되었다는 통지를 받으면 당황하기 쉽습니다. 이 단계에서 부산성범죄전문변호사를 검색하며 먼저 떠오르는 질문은 "거부당하면 더 할 수 있는 일이 없느냐"입니다. 법은 검사가 거부할 때에도 구체적인 이유를 밝히고 서면으로 알리도록 요구하며, 그 판단이 옳은지를 법원이 다시 살피는 길을 마련해 두었습니다. 이 문서는 거부의 이유, 통지, 법원 신청, 결정 이후를 차례로 짚습니다.

검사가 거부하거나 범위를 줄일 수 있는 이유

형사소송법 제266조의3 제2항은 국가안보, 증인보호의 필요성, 증거인멸의 염려, 관련 사건 수사에 장애가 예상되는 구체적인 사유처럼 허용하지 않을 상당한 이유가 있을 때 검사가 거부하거나 범위를 제한할 수 있다고 정합니다. 공소청사건사무규칙 제172조 제1항은 여기에 몇 가지 경우를 더 적어 둡니다.

  • 사건관계인의 명예, 사생활, 신체의 안전이나 평온한 생활을 크게 해칠 염려가 있을 때
  • 법령상 다른 사람에게 제공하거나 목적 밖으로 쓰는 것이 금지된 정보, 수사 방법상의 기밀을 보호할 필요가 있을 때
  • 수사기관의 의견이나 법률 판단을 적은 내부 문서일 때
  • 대상 서류가 없거나 특정되지 않았을 때, 제3호⁠·제4호 자료의 관련성이 인정되지 않을 때

성범죄 사건에서는 첫 번째 사유가 자주 문제 됩니다. 피해자의 신원과 사생활을 지키려는 제한이므로, 다툴 때에도 "방어에 꼭 필요한 부분이 무엇인지"를 좁혀 말하는 것이 출발점입니다. 그리고 어떤 경우에도 서류와 물건의 목록만큼은 거부할 수 없습니다(같은 조 제5항).

거부 통지는 서면으로, 기준 시간은 48시간

검사는 거부하거나 범위를 줄일 때 지체 없이 그 이유를 서면으로 알려야 합니다(제266조의3 제3항). 관련 사건 수사에 지장이 있다는 이유를 들 때에는 통지서에 그 관련 사건과 예상되는 장애를 구체적으로 적도록 되어 있습니다(공소청사건사무규칙 제172조 제2항). 거부 대신 열람 시기나 방법을 정하거나 조건을 붙여 허용하는 방식도 가능합니다.

신청을 받은 때부터 48시간이 지나도록 통지가 없으면, 거부 통지를 받지 않았더라도 곧바로 법원에 허용 신청을 할 수 있습니다(제266조의3 제4항). 신청서를 낸 날짜와 시각을 기록해 두어야 하는 이유입니다. 처음 신청할 때의 범위와 서식은 기소 후 기록 열람 시점 문서에 정리했습니다.

통지서를 받으면 거부된 서류의 이름, 이유로 든 사정, 붙은 조건을 한 장에 옮겨 적어 두세요. 부산성범죄전문변호사 상담을 받을 때 이 메모가 있으면 법원 신청까지 갈 사안인지, 조건이 붙은 열람으로 목적을 이룰 수 있는지를 빠르게 가를 수 있습니다.

법원에 허용을 구하는 신청

거부나 제한이 있으면 사건을 심리하는 법원에 그 서류의 열람⁠·등사를 허용하도록 해 달라고 신청합니다(제266조의4 제1항). 형사소송규칙 제123조의4에 따라 신청서에는 구하는 서류의 표목과 필요한 사유를 적고, 검사에게 냈던 신청서 사본, 거부 또는 범위제한 통지서(서면 통지가 없었다면 그 사정을 적은 서면), 신청서 부본 1부를 붙입니다. 법원은 부본을 검사에게 보내고 의견을 들을 기회를 줍니다. 부산 사건이라면 본원이나 동부⁠·서부지원 가운데 지금 그 사건을 맡은 재판부가 이 신청을 판단합니다.

법원은 허용했을 때 생길 폐해의 유형과 정도, 피고인의 방어나 신속한 재판을 위한 필요성, 그 서류의 중요성을 함께 따집니다(제266조의4 제2항). 필요하면 검사에게 해당 서류를 보여 달라고 하거나 이해관계인을 심문할 수 있고, 허용하면서 열람 시기와 방법을 정하거나 조건을 붙일 수도 있습니다. 그래서 신청서의 필요 사유에는 그 서류가 어떤 쟁점과 연결되는지, 인적사항을 가린 상태로도 목적을 이룰 수 있는지를 함께 적는 편이 설득력이 있습니다. 가림 처리의 의미는 피해자 정보 보호 문서에서 이어집니다.

법원 결정 뒤에 달라지는 것

검사가 법원의 허용 결정을 지체 없이 따르지 않으면 해당 증인과 서류를 증거로 신청할 수 없게 됩니다(제266조의4 제5항). 대법원은 이 허용 결정이 판결 전의 소송절차에 관한 결정이어서 검사가 보통항고로 다툴 수 없다고 보았고(2013. 1. 24.자 2012모1393 결정), 법원 결정이 있었는데도 일부 서류를 내주지 않은 검사에게 국가배상법상 과실을 인정한 사례도 있습니다(2012. 11. 15. 선고 2011다48452 판결). 신청이 받아들여지지 않았다면 재판이 진행되며 새로 필요성이 생겼는지 살펴 다시 신청하거나 다른 증거신청을 검토하게 됩니다. 부산성범죄전문변호사를 찾는 단계라면 받은 통지서 원본부터 챙겨 두세요.

자주 묻는 질문

Q. 검사가 거부했다면 우리 쪽 자료도 보여 주지 않아도 되나요?

A. 피고인 쪽이 현장부재 같은 주장을 하면 검사도 관련 자료의 열람을 요구할 수 있는데, 검사가 먼저 거부했다면 피고인 쪽도 그 요구를 거부할 수 있습니다(제266조의11 제2항). 다만 법원이 피고인 쪽 허용 신청을 기각했다면 이 거부권은 인정되지 않습니다.

Q. 일부만 허용된 통지를 받았는데, 받은 자료부터 검토해도 되나요?

A. 허용된 부분은 먼저 검토하고, 제한된 부분은 따로 목록을 만들어 법원 신청 여부를 판단하면 됩니다. 두 작업을 동시에 진행하면 공판준비 일정에 맞추기가 수월합니다.

정리

검사의 거부에는 구체적인 이유와 서면 통지가 필요하고, 48시간 안에 통지가 없거나 거부가 있으면 법원에 허용을 구할 수 있습니다. 법원 결정을 따르지 않으면 그 증거를 쓰지 못한다는 점이 제도의 무게중심입니다. 남은 질문들은 안내 첫 화면에서 계속 볼 수 있습니다.

이 글은 일반적인 법률 정보이며, 개별 사건의 결론은 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.

근거: 형사소송법(2026-10-02 시행) 제266조의3 제2항~제5항⁠·제266조의4⁠·제266조의11⁠·제403조 제1항, 형사소송규칙 제123조의4, 공소청사건사무규칙(2026-10-02 시행) 제172조, 대법원 2013. 1. 24.자 2012모1393 결정⁠·대법원 2012. 11. 15. 선고 2011다48452 판결 — 국가법령정보센터 2026-10-20 확인

함께보면 좋은 글

법무법인 테헤란 변호사

더 많은 정보가 궁금하다면1:1 전화상담 1800-9504

이 글은 일반적인 법률 정보이며 개별 사건의 결과를 약속하지 않습니다.